Предлагаю
оформить вопрос чётко, коротко и ясно.
Последние данные о деятельности РПЦ систематизировать,
сравнить каждый факт с Конституцией,
нормами демократического общества (не
обязательно ныне наличествующими в НАШЕЙ Конституции,
до многих вещей мы ещё не доросли), и - огласить вопрос:
"Деятельность РПЦ - что же это, прецедент или преступление ?"
Поскольку,
существует только два вида действий,
выходящих за рамки закона -
а)"преступление" (карается)
б) "прецедент" (рассматривается судом с позиций виновности зачинщика, требует от зачинщика веских доказательств своей правоты, требует, чтобы все законные способы решения проблемы - уже были им востребованы)т.е. последний сходен с защитой доклада, и рассматривается сквозь призму презумпции виновности (т.е. "тебе надо доказать что ты прав/решить какую-то проблему, расширив рамки нынедействующего закона - ты и защищайся - а мы будем вопросы задавать, тебя заваливать, и в итоге решать жить тебе или не жить"), ТО
пусть попы решат свою судьбу сами !
В какую же их этих двух категорий они угодят -
это должно стать их собственной заботой !
С нашей стороны необходим лишь категоричный запрос в адрес правительства и судебных инстанций
о проведении процесса по данному прецеденту (опять же -ЛИ ? Может - преступления ?)
с, разумеется, предварительным принятием закона о введении прецедентного права в России.
