Ответ: > Там не так уж и много, как вам хочется
Ну, я не телепат, не знаю, не знаю :).
> так давайте начнем со счетов олигархов
Давайте : начнём-ка с самых опасных олигархов, с претензиями на "владение умами и душами".
> после ареста, так сильно видно желаемого, количество добрых дел сильно уменьшится
Уменьшится !? А разве есть с чем сравнивать ?
> Огульно можно много чего наговорить
Вот, г-да христиане, и не подавайте повода.
> Позволить снабжать поклонниками? Вы собираетесь изменить закон о свободе вероисповедания?
Что-то не вижу я, где именно я уклонилась от этого принципа ?
Частное дело - так пусть частные лица и содержат молельные дома. В свободное от работы время - кто в шахматы играет, кто - в молельный дом, дело творческое. А вот когда этим протекторством занимается государство - ууу, вот тут действительно недалече и до "железной сталинской руки".
> не дадим проповедывать, и все тут
(!?)Из пальца высосали, сударыня.
> а научная основа уже давным - давно есть и под происхождением человека, и под сотворением Земли
Наука не догматична, это пластичная структура.
И, поскольку верностью особой она не грешит (в чём её и плюс, одновременно), то может служить кому угодно.
> а пересматривать их принадлежность к вере вы не сможете, поскольку явно не специалист в этой вере.
Всё верно, только после "поскольку" я бы так сказала - не имеете доступа к их святейшествам и к "ложе"))). Но есть и некая "клиническая картина", сударыня, по которой (даже в отсутствие результатов анализов) вполне можно судить о болезни.