Не надеюсь, что народ сможет обойтись в отсутствие эстетической составляющей
религии (религий). Похмелье после опиума - заполнило бы психушки до отказа,
если даже и представить себе тотальную победу атеизма.
Но, возможна попытка заменить одну религию (ложь) на другую, более безвредную (ложь).

Вот ведь, получается же так, что правда некрасивая, а ложь всегда красивая ?
(И о чём же думал г-н Достоевский,
когда говорил, что "красота спасёт мир" ? ...).

Вот как думаете, есть нам корысть или нет корысти - поддержать язычников ?
Как люди трезвомыслящие, едва ли мы откажем себе в трезвомыслии и здесь, сознавая, что опиум для народа - лучше заменить на более безвредный, нежели вовсе "перекрыть его поставку"
Уверена, что многим, в этой связи, станут самоочевидны политические преимущества и пиар язычников.

Тем вернее это произойдёт, чем скорее язычники допустят до себя такой вариант партнёрства и сотрудничества : позволить другим людям выступать в качестве их политической поддержки, оставляя самих поддерживающих при их взглядах и представлениях, не требуя от них тотальной преданности языческой идее.
(О... когда же мы все научимся ценить мгновения жизни когда нам просто по-пути, не требуя большего ?)

В чём именно наша корысть поддержать язычников:

1. Как видно из предвыборной программы язычников http://www.proza.ru/texts/2007/04/16-178.html
http://forum.ateist.ru/showmsg.html?26189,
они берут на себя экологические проблемы.
Мы, поддерживая их, всегда вольны спросить с них за это обещание.

2. Какие же Русские язычники - да без Русской Земли ?
Веское основание для создания экопоселений и претензий на льготы со стороны правительства в аренде, и т.п.
Мы, поддерживая их, всегда вольны к ним присоединиться.

3. Следуя Природе - застрахованы от конфессиализации.
Есть некоторая зыбкая надежда, что им это не грозит.
Мы, как группа поддержки, будем в их распоряжении ровно до первых признаков конфессиализации в их среде.

4. Идея "автохтонности" глубоко параллельная как централизации, так и единобожию - определённо обещает нам более мирное небо над головой. Заметьте : татары и башкиры тоже учат "основы православия" в школах ... Крестовые походы - во всю идут ! А то ли ещё будет ?!

В нашей стране, где обо всём неизменно приходится "догадываться", и на тему всякого явления "строить гипотезы", рискуя здравием рассудка,
предполагается, что подходить к какой-либо новоявленной организации, а тем более - организации религиозной,
можно только с позиции "ПРЕЗУМПЦИИ ВИНОВНОСТИ".

Т.е.: требуя от данной организации - доказательств и оправданий собственному существованию. А уж никак не занимаясь этим поиском самим.
Хотелось бы, чтобы это стало правилом.
(Не то слово, - мечта ... )

В свою очередь, это право предполагает, что никто не властен отказать кому-либо в самореализации.
Наш пример - язычники. Они полны доброй воли, они вызвались. Так что ж - им нужно дать возможность для доказательств и оправданий собственному существованию,
нам же - сохранить за собой право корректировать их действия в связи с возможным возникновением нежелательных для нас последствий.

О планируемой экспансии капитала РПЦ в "экопоселения":
1)"Весьма тревожные предпосылки"
http://ateist.moy.su/forum/2-8-1 Сообщение # 1

Quote

"Экопоселения" ... Обширная тема для фантазий ... чем-то явно попахивают бородатые, сальные "поселенцы", да и источники их доходов - неясны, да и не "эко" они вовсе (тачки на бензине, мобилы) ...

2) "Письмецо радетеля за Россию"
http://ateist.moy.su/news/2007-03-22-14

Quote

Православная община возродит русскую деревню! Открытое письмо Президенту России В.В.Путину

3) Как избежать такого "счастья"
http://ateist.moy.su/forum/2-15-1