Когда это бывало время, чтобы народ мог хоть чуть-чуть оправиться?.. С чего это вдруг какие-то светлые времена для нас могут настать? Нас кто-то в райские кущи обязан привести? Никто нас туда не приведёт, тем более пока мы будем уважать своё "право быть идиотами". Или по вашему - ЛИЧНОСТЯМИ.

Личность - это вовсе не тот, кто ставит себя выше общества ("выше" вам может не понравиться - скажем "сбоку"). Библейский пример - Иисус был независим от того, что вы называете государством, но он не ставил себя вне общества, он пытался его изменить, улучшить.

Он не сделал ни общество, ни людей лучше, потому что это БЕЗНАДЁЖНО.
Но такие усилия НЕ БЕССМЫСЛЕННЫ, потому что если таких усилий не будет предпринимать НИКТО (совсем НИКТО), общество погибнет. Ну, чтобы совсем НИКТО, такого не может быть, всегда найдутся не уважающие своё право быть идиотами. Другое дело, что их усилия уже могут оказаться недостаточными. Похоже, к этому всё и идёт.

Иисус .....
Да он же просто скандалист .....

С самого детства, как знаю его историю, преследует в связи с ней
такое отвратительное чувство ... глухого и мерзкого скандала ... и словно бы стервятники летают ... и вороньё.

Он - предал всех, ведь должен был стать Царём. Но - нервишки подкачали, и - он просто протрындел,
прочудесил он всю свою силу ... Отчаявшийся, несчастный дегенерат ...

Да, уверена, что и сам-то он по-крайней мере смутно сознавал - что все его "исцеления" и наставления -
это воистину жалкая "компенсация" тех ужасов, которые последуют
за ними ... на тысячи лет ...
А то, что они непременно последуют - то всякий кликуша смутно сознаёт.
- Почему бы и ему, Иисусу, отказать в этом "предвидении" ... ?

Да, когда-то он знал (по-настоящему понимал), что - "дерево судят по плодам".
Но, сдаётся мне, что уже в начале его "блистательной карьеры" - этот момент для него уже безвозвратно прошёл, далёк он был от своего зенита в сознании своём,
тогда как - он был в зените де-факто,
в реале ...
Душа же его - напротив - была близка к полночи ...

Всё, что он делал, напоминает мне слова из песни Гребенщикова :
"Мы продолжаем петь,
не заметив, что нас уже нет ... ".

Так что, безусловно, ценность и время - понятия связанные. Всякой ценности - своё время,
свой "звёздный час". Вот почему, собственно

Quote

Он не сделал ни общество, ни людей лучше

Неизбежная смерть каждого отдельного индивида является условием существования и развития всей цивилизации - это наиболее яркий и классический пример единства и борьбы противоположностей. Достижение же для всех личного физиологического бессмертия - вряд ли возможного, но, всё-таки, как бы желаемого и ожидаемого - стало бы, по моему мнению, концом цивилизации.
Вот вам и ответ на то,почему я не боюсь смерти-
хочу чтобы существовала и развиваласчь цивилизация)))
А теперь вопрос-почему в таком вопросе,как смерть,вы оперируете ТОЛЬКО.законом материалистической диалектики от Маркса?Для меня этого мало..Это второй курс университета,уважаемый..Есть еще и мысли Канта,Гегеля,О. Конта, Г. Спенсера. А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, А. Бергсона П. Наторпа, Г. Риккерта.И.кстати,мысли очень интересные..А вам они оказались не нужны?

Ответ на предудущий пост я дам завтра,с вашего позволения.Я хочу его аргументировать более точно